能摧毀人類的只有人類，破壞環境造成的災害如是，對弱者的壓迫亦如是。二十一世紀的地球村仍然把人分成三六九等，人權在許多地方並不存在，可他們與我們一樣都是人類，又有多少人願意想起來？

為了存錢，他和旅社簽了長期租約，付一天兩百元的房費，中午吃工地的便當、晚上就自己泡泡麵。我問他有沒有妻小，他說自己離婚了，小孩就交給前妻照顧，但現在有個做檳榔攤的女朋友，他想和她一起生活⋯⋯

身為一位驗屍官，霍姆斯致力於尋找死亡背後的真相，也堅定地站在生者之前。他相信每位家屬都有權利知道他們的親人發生了什麼事，也願意與他們一同面對未來。我們的工作同樣貼近死亡、同樣凝視著生命中不能承受之重；但在見證這些不幸的同時，願我能和霍姆斯一樣，在人們最孤獨的時刻，給予他們光亮。

我很生氣，我覺得非常不受尊重，在我明確表示不需要給藥後，護理師憑什麼叫上級改我的藥？總醫師有什麼理由開嗎啡和常規止痛藥給一個不痛的病人？我覺得自己的專業被挑戰了，轉眼便來到產房找總醫師對質⋯⋯

在急診我曾兩次失去耐心，都是因為病人質疑醫療團隊、甚至言語攻擊自己時，我因防衛心態與自尊心而過度反應，這是我修養不夠的地方。「一把無明火，燒盡功德林」，要成為一名成熟的醫師，我還需要繼續修行。

那天早上幫20床換藥或拔尿管，又處理了五床發燒、兩床掉血氧、談一床DNR、一床急性尿滯留重放尿管⋯⋯半夜一點半有病人突然喘起來，我便親自到急診跑動脈血、催胸部電腦斷層。一個人扛下U科四間病房，我彷彿重見一月那個崩潰的場景；要不是二線學長前來相助，我恐怕又要得罪另一位護理師。

醫者醫生，不為醫死；然而，醫學本就充滿不確定性，光是每天打針抽血便造成多少痛楚，診斷乃至治療的過程無不是反覆地試誤，怎麼可能不造成傷害？於是我們的目標變成減少傷害、預防傷害，然而意外來得太多太快，「do harm」終究無法避免，卻足以讓自己永遠牢記。

我明白這是我與她們最後一次見面，無論阿姨能否度過這次的感染，她的生命都正快速地流逝著。這是迴光返照嗎？還是病況稍微好轉了些？六十年人生的跌宕起伏，她有更多值得道別與珍惜的對象，而我只是短暫闖入她生命的終程，卻在她寶貴的清醒時分，收穫了她的信任與感謝。

他又指著我的聽診器問道，「我可以用用看這個嗎？」 我同意了他，並幫他把聽診器掛上，再把聽頭放到他的胸前。 「這是你的心跳聲喔。」他眼睛瞪得老大，說自己的心臟跳得好快。

一小時後，醫師室外傳來了巨大的碰撞聲，隨之而來的是女性的尖叫。我們衝出去一看，發現是伯伯摔倒在地，而他太太在一旁泫然欲泣，大罵著病人又趁她不注意離開輪椅。長期積累的壓力一瞬爆發，她崩潰地在一旁大吼大叫著⋯⋯